Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0
О нас  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

Навигация
Теремок во Фленво
Новости
партнёров



Архив новостей





» Рюшечки в казарме
24.03.10 | Тема
Рюшечки в казарме


Рюшечки в казарме
Сатирик Виктор Шендерович отвечает на вопросы наших читателей


Виктор Сергеевич КОЛЕСНИКОВ, пенсионер, г. Калуга:
«Если бы вы стали Президентом Российской Федерации, какой был бы ваш первый указ?»
«Об уходе в отставку».
* * *
Валентин (по электронной почте):
«Здравствуйте, Виктор! Уважаю вашу жизненную позицию. Но меня интересуют более глубокие, другого порядка, вопросы, связанные с вечностью. Кто мы такие? Откуда пришли? Куда уйдем? Зачем живем?»
«Дорогой Валентин! На эти четыре простеньких вопроса человечество отвечает тысячи лет – и ответов накопило на тысячи библиотек. Каждый, по прочтении этих книг и/или своим умом, выбирает свой, единственно правильный для себя ответ…»
* * *
Виктор МЕТЕЛКИН:
«Уважаемый Виктор Анатольевич! Ответьте мне, пожалуйста, на два вопроса:
1. Можно ли избавиться от долларовой зависимости, и если можно, то как?
2. Субъективны или объективны выборы чернокожего президента США?»
«Не надо быть большим экономистом, чтобы понять: наша долларовая зависимость происходит из-за полного отсутствия собственной экономики, если не считать добычу углеводородов. Мы привязаны к цене на нефть, и как следствие – к колебаниям крупных мировых экономик… По второму вопросу: любые выборы – чернокожего, белокожего или желтокожего, – субъективны, а вот их результаты – уже объективны. Если это, конечно, честные выборы, как в случае с Обамой, а не чуровский цирк…»
* * *
Н. КОРОЛЕВ, г. Кемерово:
«Виктор Анатольевич, в нашей стране все время заботятся о военно-патриотическом воспитании граждан. А может, настала пора для АНТИВОЕННО-патриотического воспитания?»
«Давно настала эта пора! Потому что наши военруки всех уровней, вплоть до генеральского, давно приватизировали патриотизм, и если ты отказываешься испытывать удовольствие от казармы, то вроде как и не любишь Родину…»
* * *
Артем Александрович РАКЧЕЕВ:
«Скажите, не планируется ли возвращение программы «Куклы» на наше телевидение?»
«Куклы» – это уже прошлое, но в принципе сатира на телевидении – примета демократического устройства страны. Вернутся в Россию реальные демократические институты – вернется и сатира!»
* * *
Марина ДЬЯКОВА, Хабаровский край:
«Вы бываете на Дальнем Востоке? Говорят, в скором будущем наша земля может уйти «под китайцев». Как вы относитесь к подобным прогнозам?»
«Бывал многократно и в Хабаровске, долетал и до Петропавловска-Камчатского… Отношусь к «китайской» перспективе с тревогой и, увы, пониманием реальности этого варианта. Потому что Кремль делает для такого отчуждения довольно много…»
* * *
Олег ИВЧЕНКО, проектировщик, г. Псков:
«Интересно узнать, как удалось министру образования Фурсенко убедить президента Медведева в том, что он (Фурсенко), вбивая кувалдой ЕГЭ в наше образование, делает благо для России?»
«У меня неоднозначное отношение к ЕГЭ. Именно неоднозначное. Я не сомневаюсь в принципиальной правильности подхода, но – примененного с умом. ЕГЭ в точных науках (там, где есть правильный и неправильный варианты ответа) – это нормально. Когда речь идет о дате отмены крепостного строя или битвы на Чудском озере – я «за» эту систему, потому что она помогает быстро и точно проверить уровень знания. А когда галочка в нужном месте заменяет историческое размышление или вторгается в область литературы – это, конечно, глупость… Вообще любой механизм можно опошлить и дискредитировать дурацким применением».
* * *
Николай Кузьмич, пенсионер, село Борское:
«Я до сих пор не могу понять, кто же правит бал в этой стране? Раньше бы сказал: в нашей стране. Но сейчас я здесь лишь для того, чтобы получить очередную подачку, которую тут же отбирают, да еще и с процентами. Кто и как управляет этим государством? Что его ждет в недалеком будущем?»
«В настоящее время, Николай Кузьмич, государством управляет корпорация выходцев из КГБ питерского происхождения, с преимущественным правом доступа к бюджету для личных друзей лидера корпорации и планами остаться у власти пожизненно. Если это положение не исправить, в недалеком будущем Россию ждет заслуженная и окончательная стагнация – или бунт и распад».
* * *
Майя МОРОЗОВА, 86 лет, врач-педиатр, г. Брянск:
«Милиция становится врагом народа, избивают, убивают. Это что, гражданская война?»
«Это – пример того, к чему приводит отсутствие гражданского контроля над силовиками. Напомню азы этого гражданского контроля: свободные СМИ (чтобы зверства ментов, а не посещение Путиным школы дзюдо были главной темой программы «Время»), независимый суд (чтобы благовещенские менты не получали условных сроков) и, наконец, политическая конкуренция (чтобы партия, которую представляет глава распоясавшихся ментов, не имела никаких шансов на честных и равных выборах)».
* * *
Наталья СУМИНА, бухгалтер, г. Нижний Новгород:
«В ваших работах я мата не встречала. А как вы относитесь к мату на телевидении, в книгах?»
«В жизни я легко обхожусь нормативной лексикой, но в моих литературных текстах встречается и «ненормативная». Вот моя логика: мат на улице не оставляет присутствующим выбора – слушать или нет, мат по радио и ТВ – вообще оружие массового поражения… А «ненормативная» лексика в литературе – вещь абсолютно законная (если речь не идет о детской литературе). Человек находится с текстом наедине, и если он не желает читать каких-то слов (несомненно, ему знакомых), он просто закроет эту книгу, и никаких проблем. Главное для меня в оценке мата в литературе – его эстетическая и смысловая необходимость. В зависимости от этого он раздражает или восхищает. Чаще всего это, увы, просто попытка эпатажа, но у Алешковского, Бродского, Губермана, в афанасьевских заветных сказках и вологодской частушке – чистая музыка!»
* * *
Zeroi (по электронной почте):
«У нас в Ивановской области ликвидированы многие лесничества. Лес без присмотра, сотни, а может, и тысячи людей остались без работы. Разве это борьба с безработицей со стороны власти? И что будет дальше с нашим лесом?»
«Ваш вопрос – как раз пример того, что невозможно решать судьбу леса и вопросы социальной занятости в отдельности от вопросов политических».
* * *
Игорь Олегович, работник жилищно-коммунального хозяйства, г. Тюмень:
«Виктор Анатольевич, судя по всему, у вас «теплое» отношение к армии, и особенно к нашим генералам. Скоро в российских войсках начнется всеобщее и полное переобмундирование. Новая форма от Валентина Юдашкина будет стоить до 300 тысяч (!) рублей за один комплект, а смена всех мундиров обойдется бюджету в 25 миллиардов (!!!) рублей. Хотелось бы знать, что вы думаете в связи с этим эпохальным событием о г-не Юдашкине, руководстве министерства обороны и президенте Медведеве, который утвердил всю эту процедуру».
«Есть вещи, которые трудно комментировать в юмористическом ключе, потому что такую реальность – не перешутишь. Юдашкинские золоченые рюшечки на фоне казарменного бесправия и повальной нищеты – яркий, хотя и не единственный, символ путинского времени…»
* * *
Геннадий ПАВЛЕНКО (по электронной почте):
«Вы хотели стать депутатом Госдумы, но зачем? Что там делать такому человеку, как вы? Там вроде и так юмора хватает. И еще: вы будете участвовать в других выборах – в Госдуму, в Московскую думу или еще куда-то?»
«По поводу мотивов своего выдвижения в депутаты Госдумы в 2005 году – как и вообще обо всей этой истории, – я довольно подробно писал в книге «Недодумец». Если совсем вкратце – это был довольно отчаянный публицистический поступок, рассчитанный именно на двухмесячное публичное предвыборное сопротивление. Я прекрасно понимал, что на выигрыш шансов нет. Понимал и то, что меня зальют грязью (правда, не представлял, до какой степени). Это был добровольный опыт свободного человека: Пастер прививал себе чуму, я пошел в депутаты Госдумы».
* * *
Евгения ШЕВЧЕНКО (по электронной почте):
«Здравствуйте, Виктор. Вы действительно верите, что ваши выпады против правительства помогут обществу в целом? Если выступать корректно, то над этим посмеются, и не более. Если жестко, то вы знаете: в нашей стране честные «Дон-Кихоты» заканчивают жизнь в психушке, а радикалы – в тюрьме. Выживают только клоуны. Неужели хотите стать клоуном?»
«Знаете, Евгения, слово «клоун» – совсем необидное. Для меня было честью знакомство с Юрием Никулиным, я счастлив тем, что приятельствую со Славой Полуниным… Это – самые светлые люди на земле. А то, что я делаю – не выпады против правительства, а острая гражданская реакция на действия этого правительства. Там, где подобной реакции нет, наступает деградация. Поэтому я считаю свою работу чрезвычайно важной. А бояться – опасно. Банальная трусость – источник половины наших бед. Власть не наглела бы с такой силой, если бы мы не издавали все время «запах труса».
* * *
Анатолий Никитович ШЕВЦОВ, пенсионер, г. Тамбов:
«Вы много критикуете российские власти. А кто из ныне действующих политиков способен встать на смену и повести страну по правильному пути, как вы считаете? Если таких у нас нет, то, возможно, стоит пригласить «варягов»? Как вы относитесь к подобной возможности?»
«Варягов не надо точно, а вот в том, чтобы поучиться на чужом опыте, ничего зазорного нет. Мы же пользуемся лампочкой, которую изобрел американец Эдисон! Что же касается фамилии будущего лидера, то это не так важно, как правила, по которым он придет в Кремль. Если это будет очередной «бугор» и «царь горы», который затопчет всех политических конкурентов, то большой разницы между фамилиями нет. Нужно возвращать честную систему выборов и по этой честной системе начинать поиск лучшего…»

От редакции
Виктор Шендерович готов к новым вопросам.
Звоните в редакцию, пишите письма, обычные и электронные (shender_province@mail.ru). Ждем от вас откликов!

 


» ВАЗ, ишак и миллиарды
17.03.10 | Тема
ВАЗ, ишак и миллиарды



ВАЗ, ишак и миллиардыФормула крупного бизнеса в России: близость к власти плюс огромные долги
Чем хуже продаются легковые автомобили, тем больше оптимизма у их производителей. Чем больше оптимизма у менеджеров, тем больше денег дают им из бюджета. Чем больше денег тратят на автопром, тем больше у него долгов. Итог процесса: исчезновение огромных средств и перманентный кризис отрасли. Но это, похоже, всех устраивает.

Имидж решает все
Убийственная статистика: за январь-февраль этого года в России было продано всего 166 тысяч новых легковых автомобилей. Падение по сравнению с тем же периодом прошлого (кризисного!) года – на 34 процента. Если ситуация не улучшится, до конца года удастся реализовать всего около 1 миллиона машин (на 390 тысяч меньше, чем в 2009-м).
Впрочем, снижение коснулось не всех марок. На некоторые зарубежные бренды (KIA, Daewoo, BMW) спрос увеличился. А вот родной АвтоВАЗ по-прежнему в тупике: падение продаж – на 36 процентов. За год при таких темпах удастся реализовать около 250 тысяч «Ладушек». Если заработает программа утилизации, если народ послушает призывы Владимира Путина не тянуть с покупкой новой машины, если случится чудо – может, продажи достигнут 300–350 тысяч. Это максимум.
Но у менеджеров ВАЗа иные расчеты. Их утвержденный план: увеличить в этом году производство на 14 процентов – до 450 тысяч автомобилей! Зачем, для склада? Кто их купит? Непонятно.
Зато известно другое: правительство намерено и дальше щедро финансировать ВАЗ. Ни о каком закрытии, ликвидации или продаже иностранному инвестору речи быть не может. Пускай «черная дыра», зато наша. Минпромторг вообще предложил приравнять все российские автозаводы к стратегическим активам. А это значит, что иностранцы могут владеть не более чем половиной такого предприятия. Пусть входят в долю, пусть приносят свои технологии и ноу-хау, а управлять кассой должны наши люди.
Руководство ВАЗа на днях утвердило новую программу развития. В прошлом году завод получил от государства более 37 миллиардов рублей, но этого едва хватило, чтоб расплатиться по первоочередным долгам. Теперь для полного счастья нужно еще 120 миллиардов. Замах – на десять лет вперед, до 2020 года. Перспектива радужная – производить МИЛЛИОН «Ладушек» в год. Сейчас покупают 19 тысяч машин в месяц, а должны покупать 83 тысячи! Почему должны, кто должен – неважно. Главное – безудержный оптимизм и бешеное нарастание цифр. Бизнес-план передали в правительство: если там одобрят, льготные кредиты и государственные гарантии обеспечены.
Одновременно правительство рассмотрело долгосрочную стратегию развития всего российского автопрома. Вывод один: предстоит мощной струей вливать в предприятия казенные средства. В 2011 году бюджетная поддержка отрасли увеличится до 44 миллиардов рублей. К этому можно прибавить ассигнования на закупку автомобильной и коммунальной техники для государственных нужд – еще 30 миллиардов целковых.
Вливай, не жалей, деньги-то народные. И тогда к 2020 году у нас запляшут «ГАЗ» и «Лады».
На самом деле никто не знает, что будет в России через десять лет. И нынешнего кризиса никто не ждал. И когда мы из него выйдем, неизвестно. Мы и годовой-то бюджет по три раза пересматриваем…
Однако шикарные миражи строятся с расчетом. Во-первых, это удобный способ поделить казенные деньги. Предсказывая далекое будущее, топ-менеджеры не забывают о настоящем: зарплаты дюжины членов правления АвтоВАЗа за прошлый год составили около 100 миллионов рублей. Во-вторых, власть создает себе благоприятный имидж и вселяет в граждан веру в светлое завтра. В-третьих, имитируется развитие стратегической отрасли. Пусть заводы убыточные, в долгах, неэффективные, но им не дают исчезнуть.

Шутки прочь от Тольятти!
Увы, не хочет народ покупать «отечественное». В прошлом году 73 процента всех проданных в стране легковушек имели иностранные бренды. Самые популярные – «Тойота», «Хендай», «Рено», «КИА» и «Шевроле». Волжский автозавод держит 25 процентов рынка. Он берет ценой: новых машин дешевле 10 тысяч долларов, кроме как у него, больше нигде не купишь. Раньше с ним конкурировал вторичный рынок: только через Дальний Восток в страну ввозили около полумиллиона «японцев» в год. Но после памятного увеличения пошлин (сегодня они составляют около 40 процентов от цены автомобиля) бизнес на бэушных иномарках сократился в десять раз. Теперь ВАЗ со своей сказочной «классикой» за 200 тысяч целковых – один в поле воин. Никакой конкуренции, раздолье! И все-таки продажи падают.
Причина известна: низкое качество. Владельцы «Ладушек» сообщают, что нужно около года геморроя, пока новую машину по гарантии доведут до ума. Желающих мучиться не так много.
Между тем в Тольятти нашли иную причину проблем со сбытом. Оказывается, во всем виновата телепрограмма КВН, где то и дело звучат дерзкие шутки в адрес продукции ВАЗа. Неизвестный аналитик (скорее всего работник завода) обратился с открытым посланием к В. Путину, Д. Медведеву, К. Эрнсту и А. Маслякову. Житель Тольятти полагает, что вышучивание «Лады» формирует негативный образ бренда в подсознании миллионов россиян. Для успешного развития ВАЗа, ГАЗа и УАЗа надо ввести на ТВ цензуру: запретить Маслякову и Эрнсту любые шутки и вообще любую критику отечественных автомобилей, а вместо КВНа зарядить на «Первом канале» программу, прославляющую «Ладу» и ее счастливых обладателей.
Над идеями анонимного патриота можно было бы посмеяться, если бы они не укладывались в то направление, которое задает правительство. Открытой цензуры на ТВ не будет, но если мы ограждаем нашего производителя от иностранной конкуренции, почему бы не оградить его и от публичной критики? Если мы даем ВАЗу народные миллиарды, почему бы за государственный счет не отразить на телевидении его достоинства? В былые времена это называлось «идеологическим обеспечением»…

Бери, пока дают
Каждому понятно, почему деньги налогоплательщиков, наши деньги, идут на армию: не захочешь кормить своих военных – придется кормить чужих. Понятно, почему бюджет финансирует образование и культуру, почему гражданам платят пенсии и пособия. Но если власть начинает двумя руками вкладываться в бизнес – одно из двух: либо крах этого бизнеса грозит самим основам государства, либо тут чьи-то мощные личные интересы.
В феврале российская компания «Соллерс» (бывшая «Северсталь-авто») подписала меморандум с итальянской Fiat о создании СП по производству легковых автомобилей в Набережных Челнах. План грандиозный: выпускать сначала 300 тысяч машин в год, а потом 500 тысяч. Кому их будут продавать – как всегда, неизвестно. Есть скромная цифра: всего 10 тысяч реализованных в России легковых «Фиатов» за 2009 год. Почему вдруг сотни тысяч россиян должны страстно влюбиться именно в этот бренд? Можно поднять тарифы, можно запретить телешутки, но как заставить людей покупать авто какой-то одной марки?
Меморандум подписали в присутствии Владимира Путина. Он сразу же посулил будущему предприятию солидную государственную поддержку – льготный кредит в 2,1 миллиарда евро (81 миллиард рублей) на 15 лет. Деньги пойдут прежде всего из Внешэкономбанка, где премьер-министр является главой Наблюдательного совета. Обещание Путина звучит весомо, он реально рулит крупными финансовыми потоками. Но насколько выверены его расчеты? Вернутся ли вложенные средства назад? Ведь речь идет о Фонде национального благосостояния, о тех резервах, которые призваны закрывать зияющие бреши в нашей пенсионной системе.
По мнению экспертов, правительство рискует создать в Татарстане «второй ВАЗ» – еще одного безотрадного поглотителя бюджетных ресурсов. То, что половина предприятия будет принадлежать итальянцам, роли не играет. Они уже заявили, что свободных средств не имеют (Fiat вообще переживает не лучшие времена). Если бы не финансовая инъекция «от доктора Путина», скорее всего проект вообще не состоялся бы. Сначала были деньги, потом возникла идея СП, потом – план продавать полмиллиона «Фиатов», явно взятый с потолка.
Может, «Соллерс», в отличие от своего партнера, живет с избытком? Нет, наша компания в долгах как в шелках. По данным аналитиков «Тройки Диалог», в конце прошлого года финансовые обязательства «Соллерса» составляли около 770 миллионов долларов. К ним можно добавить кредит в 5 миллиардов рублей от ВЭБа на автосборочное производство во Владивостоке и еще десятки миллиардов, которые будут получены на проект с «Фиатом».
Но, похоже, для крупного российского бизнеса долги – не бремя, а благословение. Чем их больше, тем лучше. Потому что долг перед Внешэкономбанком, перед банками с участием государства – это не только зависимость бизнеса от высших чиновников, но и невольная зависимость высших чиновников от бизнеса. Разве можно позволить обанкротиться предприятию, в которое правительство вложило огромные средства? Наоборот, такому производству будет всегда обеспечено первоочередное внимание, льготные проценты, пролонгация кредитов и защитительные тарифы. Ему постараются предоставить мегаватты подешевле и снизить экологические требования. Если уж государство вкладывается в бизнес, то мобилизует все административные ресурсы, чтобы он принес плоды или хотя бы держался на плаву.
Поэтому логика наших олигархов понятна: пока власть дает – надо брать по максимуму. Пользуйся золотой жилой, а там или шах удалится на покой, или ишака не станет.

Валерий КУЗОВЛЕВ

 


» Экватор Дмитрия Медведева
14.03.10 | Тема
Экватор Дмитрия Медведева



Экватор Дмитрия МедведеваДва года назад в России состоялись президентские выборы – и ровно столько же времени остается до следующих. Хороший повод поговорить о политике и политиках
В 2012 году россияне будут выбирать президента уже в шестой раз. Как время-то летит!

Как все начиналось
Вроде недавно был июнь 1991-го, светлая пора демократических надежд, и оппозиционный Ельцин, такой молодой, и почти юный Жириновский. Первый победил на выборах, стал президентом, а Владимир Вольфович занял почетное третье место. Посередине, на втором месте, оказался кандидат от партии власти (тогда она называлась КПСС), бывший премьер-министр СССР Николай Рыжков.
Вторые президентские выборы состоялись в 1996 году. И если о предыдущих активные участники событий вспоминают ностальгически – какие наивные мы были, какие неискушенные, – то о выборах-1996 скорее со стыдом. Чтобы переизбрать на второй срок Бориса Ельцина, растерявшего к тому времени весь свой рейтинг, понадобилась мощнейшая «демократическая накачка» избирателей. А также откровенный мухлеж. Лучшие журналисты страны пугали россиян ужасами ГУЛАГа, который, мол, обязательно вернется, если победят коммунисты. А лучшие режиссеры лепили из Ельцина тонкого интеллигента, страдающего душой за народ.
 



Архив новостей
«    Октябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Популярные
статьи

Фоторепортажи
Пасха
Пасха
Добавлена: 5 декабря 2008 10:47
Комментарии (1)
400x600, 69.48 Kb



Опрос
Повлиял ли на вас финансовый кризис?

Да, уволили с работы
Да, задерживают зарплату
Вообще не могу найти работу
Нет, до меня кризис ещё не добрался=)
А у нас в стране кризис?
Затрудняюсь ответить


Главная страница  |  Регистрация  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
Воспроизведение в СМИ, передача в эфир или сообщение по кабелю для всеобщего сведения материалов,
опубликованных на сайте, без согласия редакции ЗАПРЕЩЕНО.

COPYRIGHT © 2008 Газета "Никольское кольцо" All Rights Reserved.королева юга смотреть онлайн
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ@Mail.ru